Астроном Петрус Мартенс представив докази на користь того, що в давнину Сонце було більше, ніж в даний час, і інтенсивно втрачало свою масу. Препринт дослідження доступний в бібліотеці електронних препринтів arXiv.org.

Приблизно три мільярди років тому, згідно з оцінками вченого, світило втрачало приблизно +0,0000000000075 своєї маси щороку (близько трьох відсотків початкової маси за три мільярди років існування), в даний час ця величина на два порядки нижча і не суттєва для обліку зміни яскравості зірки. До таких висновків вчений прийшов, звернувши увагу на те, що з плином часу Сонце і більшість подібних зірок уповільнюють своє обертання. На думку автора, це відбувається через втрату ними своєї маси.

Це також означає, що в давнину світило було таким же яскравим, як і сьогодні, що дозволяє вирішити парадокс слабкого молодого Сонця. Останній пов’язаний з неможливістю наявності чотири мільярди років тому на поверхні Землі і Марса рідкої води через нестачу енергії, що надходить від молодого світила, яке було на 20-30% тьмяніше, ніж в даний час (за умови збереження його сучасних розмірів і маси).

Альтернативним і більш популярним поясненням парадокса слабкого молодого Сонця вважається наявність на древніх Землі і Марсі щільних атмосфер, парниковий ефект яких забезпечував умови, прийнятні для наявності на поверхнях планет рідкої води.

Раніше вчені запропонували, що парниковий ефект в атмосфері Землі міг створюватися за допомогою астероїдного бомбардування. Досягаючи в діаметрі ста кілометрів, ці небесні тіла при падінні на Землю викликають розплавлення великих обсягів порід, що створюють величезні лавові озера, які в міру свого охолодження випускають великі обсяги вуглекислого газу і розігрівають атмосферу.

Нагадаємо також, що комети могли доставити на Землю значну частину її атмосферного ксенону.

Написати коментар


*